Propongo que se trabaje la reforma del Estado en el Perú

El indulto a Alberto Fujimori ha desencadenado una ola de rechazo que ya se asoma rumbo a una próxima Marcha de los Cuatro Suyos. Ha revelado una forma de hacer política que no va de la mano con lo que es ciudadano peruano de a pie esperaba. Sí, pues, nunca fue una democracia limpia.

Esto requiere de un cambio urgente de todo, de una reforma del Estado. Y no será sencillo. Pero hay que haber madurado  políticamente para asumir el embate que viene si es que se tiene claro algún camino que nos distancia de esta podredumbre.

La reforma del Estado, es un capítulo que estudiamos mucho en Ciencia Política. Es hora de llevarlo a la práctica, al menos a una propuesta estructurada y no será sencillo pues requiere de comunicación, coordinación y ejecución. Algunos me preguntan ya por quién la ejecutará, de eso se encarga el desarrollo de los hechos, de que salgan líderes naturales. Mientras trabajemos en un programa, plan o algo para poder ofrecer algo diferente.

Si no queremos perder el Estado de derecho, en Perú requerimos de hacer una operación de urgencia en los tres poderes del Estado. No estamos ante un sistema político que realmente combata la corrupción, nada de lo aplicado ha funcionado y hoy pagamos los platos rotos.

Necesitamos mayores mecanismos de fiscalización y una participación directa de los peruanos en las instituciones. Para ello el concepto de democracia delegativa debe cambiarse por el de democracia directa.

Si nosotros no nos hacemos responsables de lo que sucede en el mecanismo de gobierno más cercano (ej. municipios), tampoco podemos pedir que los funcionarios y representantes se porten a la altura. Desgraciadamente no todos tienen los mismo valores, ya que tenemos un sistema educativo decadente, que va de la mano con una serie de elementos que permiten la existencia de la "criollada" como si fuera una gracia.

Esto no solo se trata del indulto a Alberto Fujimori, sino que se trata de un círculo vicioso que se ha apoderado de toda la maquinaria estatal. De una forma de "negociar" el destino de un país en torno a intereses personales. Para eso no fueron elegidos (en otros casos contratados) y es la población que reclama que se le represente adecuadamente.

¿Acaso estamos dispuesto a entregar el Perú en este instante? Nos han robado, nos han timado, con este indulto realizado entre gallos y media noche. ¿Es este el país que queremos?

Del "mansplaining" y otros demonios diarios

 Juan Dabdoub Giacoman tapándole la boca a una mujer que lo cuestionaba durante una trasmisión en vivo. México. 

"Te tapo la boca, hablo encima de ti o simplemente te pongo en segundo plano porque me pareces un mamífero exótico que aprendió a hablar como los hombres", eso parece que pensaran los  sujetos que menos precian lo que una mujer (o cualquier otra persona) tiene que decir. Puede ser por su género -que es lo usual- o por su clase social. Siempre pasa, así pasen los siglos y la humanidad se desarrolle tecnológicamente, no dejan de haber este tipo de individuos sobre el planeta.

No sé si nacen así o se hacen así, pero lo que sí sé es que son producto de un "dejar hacer y dejar pasar" de sus madres. Una educación que no debe repetirse y que tenemos que darnos el trabajo de cambiar.

Las mamás y papás de ahora tienen esa tarea: erradicar al cerdo machista del futuro. Pues el machismo no solo es un veneno que ataca a las mujeres, sino a toda la sociedad. Se trata de un sujeto que normaliza el hecho de pisotear a otro " porque se lo merece".

Y no, nadie tiene ese derecho o privilegio por sobre los otros. De hecho, no debería ser catalogado como un privilegio, sino como el preámbulo de un crimen. Bueno, exagero. Pero se trata de un aspecto negativo de la vida que podríamos dejar de reforzar con el mensaje equivocado.

Esto es lo que los estadounidenses llaman "mansplaining" y que los hispanohablantes aún no bautizamos. Se trata de una conversación de dos, donde uno de los interlocutores es percibido como inferior por el otro. Por tanto  es tratado de forma paternalista, con todos los atributos del paternalismo donde se incluye  el viejo concepto de "shhh, cuando los adultos hablan los menores se callan".

En redes sociales se ha viralizado la foto de Juan Dabdoub Giacoman, presidente del Consejo Mexicano de la Familia, tapándole la boca a una mujer. El pecado de ella: cuestionarlo. La desesperación de este señor lo llevó a callarla como si tuviera autoridad para eso, como si mereciera no ser cuestionado. Obviamente es una falta de respeto. Pero eso pasa siempre, sin mano de por medio. A veces lo hacen con una mano invisible, gestos o simplemente pasando por encima del interlocutor como si no existiera.

¿Cómo queremos hacer una sociedad igualitaria?, ¿cómo hablar de democracia? Cuando todo esto sucede a diario y lo dejamos pasar porque "así es". Creo que parte de ser adultos responsables es señalar y decir cuando algo está mal, ser críticos y no criticones.

Estaciones del camino

Luego de 11 horas de trabajo, sin mucha esperanza, subes a un carro y sientes que Vivaldi te recibe en vivo. Es él, el muchacho del violín que pasea por la Av. Bolívar y por un sol nos trae a los clásicos, por una moneda de cualquier valor te hace sentir culto.

No distingues bien su rostro, sacas el celular para tomarle una foto. Es algo nunca antes visto, un muchacho del conservatorio regalando su talento cuadra a cuadra. ¿Qué historia traerá en sus cuerdas?¿Serán las fibras de la pasión o del hambre las que inspiran sonidos del barroco?

Son las 10 de la noche y el violín rojo no descansa, me mira y pide una estación más. No logro llegar a la mitad del verano para tomar la foto que me dispuse. El joven insiste en regalarnos el otoño, pero el cobrador lo ve como su otro, un extraño, y decide botarlo en el siguiente paradero.

Mucha belleza para costumbres tan chabacanas. La forma en que lo expulsó del vehículo fue la alegoría del choque entre lo hermoso y lo grotesco. 

Así me quedé sin historia y sin foto, solo un recuerdo musical. Un regalo caro que quise pagar. Un poquito de amor en el alma.

Solo debo hacer algo, salir otro jueves tarde del trabajo y buscar el invierno. Ya viene julio.

El fenómeno Ana Jara y el devenir

Jara ahora solo ocupará su curul ene el congreso que la censuró 

(Foto: Perú 21)

Esta semana, mejor dicho durante la noche del lunes, el Congreso de la República marcó por segunda vez la historia del Perú con la censura de un Gabinete de Ministros. La congresista nacionalista Ana Jara fue despedida del Ejecutivo con 72 votos a favor de su dimisión.

Desde 1963 no se había visto un hecho similar, cuando el parlamento censuró a Julio Óscar Trelles Montes, 'premier' del gobierno de Fernando Belaúnde Terry. La causa de aquel pedido de dimisión fue una serie de hechos violentos acontecidos por esos años en Cusco.

52 años después, el parlamento peruano censura al gabinete Jara por los "Dinileaks". Recordemos que el 19 de marzo, la revista "Correo Semanal", sacó a  la luz un archivo que contenía la lista de personas investigadas por la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), ahí encontramos a conocidos políticos, periodistas, empresarios y los familiares de cada uno de los afectados.

Sí, con una cesura se planea una jugada nunca antes vista. Que nos olvidemos de la responsabilidad penal del espionaje a estas personas y que dejemos de lado al amigo de la pareja presidencial, hoy residente en Bolivia, Martín Belaunde. Nuevamente el Perú es el país de las maravillas y sus clase política cree que absolutamente todos estamos ciegos ante su numerito final de "salvemos al gobierno".

Debo confesar que esa tarde-noche de la censura a Jara, como profesional me sentí excitada, pues se trata de un hecho poco común que arrastró consigo la confirmación de las posturas reales en el hemiciclo. Además, ver la discusión en el parlamento y la versión vía Twitter fue una experiencia exquisita. Ya no me horrorizo del nivel de discusión de nuestros padres de la patria, trato de entender el porqué es así y no de la forma esperada.

La trinchera Twitter y quién será nuestro Primer ministro

La red social se encendió durante la noche del 30 de marzo, luego del 72-42-2 ( 72 votos a favor, 42 en contra y 2 abstenciones). La primera ministra estaba más que fuera de juego, pues necesitaba el respaldo de al menos 66 congresistas para voltear el resultado.

Inmediatamente Twitter se inundó de comentarios que colocaron a "Ana Jara", " Humala" y "Congreso" como trending topic, siendo así mencionado 80 mil veces  el hashtag  #Premier.

Además de pensar en números y repeticiones, veamos un par de cosas más que se dijeron entre políticos. La primera dama indignadísima por el resultado en contra de su cuadro y amiga, los tuits de la misma primera ministra invocando a Cristo y a la divina providencia para pasar este amargo trago y algunos fujimoristas condenando el espionaje y clamando por la constitucionalidad.

Reitero NO me ha dado el Señor JESÚS espíritu de cobardía! Con frente en alto espero lo que este Congreso decida. El ODIO NO ME QUEBRANTARÁ!

— Ana Jara Velásquez (@anajarav) marzo 31, 2015

Es una lamentable muestra de chantaje político y aprovechamiento electoral sin pensar en las consecuencias para el país.

— Nadine Heredia (@NadineHeredia) marzo 31, 2015

Doy gracias al Señor JESUS por haberme dado la oportunidad de servir a mi país desde el Ejecutivo! Es una honra q "este Congreso me CENSURE"

— Ana Jara Velásquez (@anajarav) marzo 31, 2015

Se cumplió un mecanismo constitucional que hace efectiva la responsabilidad política d la PCM x hechos que son responsabilidad directa de OH

— Martha Chávez (@MarthaChavezK36) marzo 31, 2015

Sobre reglaje a Marisol Espinoza, Ana Jara lo justificó como acciones contra "terrorismo islámico". Y ahora, "sólo acopio de información".

— Juan Jo Díaz (@Juanjodiazdios) marzo 30, 2015

Además de estos tuits, como olvidar la carta de Mario Vargas Llosa respaldando a Ana Jara luego del triste evento. Este documento con tono de jefe, sí de jefe, lo puedes leer acá:

Agradezco todas las muestras de aprecio q'recibo,en especial esta Carta cursada por nuestro nobel Mario Vargas Llosa. pic.twitter.com/XoFXAaXAGO

— Ana Jara Velásquez (@anajarav) marzo 31, 2015

Por otro lado, a las primeras horas de la censura el nombre que apareció en algunos tuits fue el de Beatriz Merino. Sin embargo, a la fecha se están barajando 7 posibles candidatos, según un post de La Mula:

1. MILTON VON HESSE: ayer estuvo paseando por Palacio de Gobierno, según El Comercio.

(Foto: Diario Noticias)

2. VÍCTOR ISLA: Fue presidente del Congreso y cuenta con el respaldo del congresista fujimorista Alejandro Aguinaga ( Fuerza Popular).

(Foto: Andina)

3. FREDY OTÁROLA:  Fue presidente del congreso, ministro de Trabajo, ministro de Justicia.

(Foto: Perú 21)

4. PIERO GHEZZI: el ministro de Producción del gabinete saliente.

(Foto: La República)

5. MARTÍN VIZCARRA: Ex presidente regional de Moquegua, cuenta con apoyo de la oposición.

(Foto: Revista Oro Negro)

6. PEDRO CATERIANO: La posibilidad de que el ministro de Defensa sea primer titular de la PCM ha desatado polémicas entre los congresistas.

(Foto: El Comercio)

7. MANUEL PULGAR VIDAL: Ministro del Ambiente.

(Foto: Perú 21)

Luego de 39 meses nos despedimos de la primera ministra iqueña, no comparto su postura sin embargo es de admirar el tesón demostrado cada vez que debió salir defender sola al gobierno. Hoy, se elegirá a su reemplazo y seguro que será parte de una ardua jornada de prensa y especulaciones que esperemos duren lo suficiente como para llegar a salvo a elecciones del 2016.

POSDATA:

 A todos los alarmistas que tuitearon diciendo que se cerraría el congreso etc. Les comento: Este acto es facultativo y solo puede ser efectivo si es que se censuran dos gabinetes seguidos. Evitemos sembrar el caos y el terror, gracias.

Triunfo de una generación: cayó la ley Pulpín

No fue un lunes cualquiera...

Triunfó el trabajo colectivo. Luego de cinco largas marchas, los jóvenes logramos que el Congreso retroceda y derogue la ley del Régimen Laboral Juvenil o 'Ley Pulpín'.

Sin represión y con mucha alegría ayer avanzamos por las calles limeñas rumbo al Parlamento, por una nueva ruta que partía desde la Plaza 2 de mayo por la avenida Alfonso Ugarte rumbo a la Plaza Bolognesi, para luego ir por la avenida Abancay y tomar la Plaza del Congreso de la República.




Sin embargo fue casi imposible llegar al Congreso, debido a que los efectivos policiales indicaron que solo lo permitirían si un congresista salía a recibirnos. A pesar de grandes llamadas, eso no pasó y tuvieron que enviar una delegación de 13 jóvenes representantes al hemiciclo que se encontraba sesionando en torno a la polémica ley.

Llegamos hasta jirón Puno, organizados por zonas, colectivos, gremios y universidades. La hora se alargó y algunos fueron a merendar, mientras que un grupo que llegó como un segundo aire se quedó a aguantar en el lugar.

Al retornar, cerca de las tres de la tarde, ya se contaban los votos y todos los jóvenes nos agrupábamos en torno a una pequeña radio y un megáfono aguardando la decisión final de los "padres de la patria".

Entonces, con 91 votos a favor de la derogatoria, 18 en contra y 5 abstenciones se anuló el régimen laboral juvenil. Nos miramos todos, sin conocernos y nos abrazamos en una gran celebración a ritmo de sikuris y batucadas.

Se escucharon nuevas arengas que revelaban la unidad del binomio imparable: " Obreros y estudiantes, unidos como antes".

Caminamos hasta la Plaza San Martín, donde no se hicieron esperar las manifestaciones culturales y la viva alegría de quienes habían andado kilómetros en busca del respeto a sus derechos. Fue así que se decoró el monumento con una bandera peruana que recordaba el motivo del triunfo.

Que la lucha no quede ahí, ya tenemos el germen de la organización colectiva y democrática de las zonas. Espacios de libre participación, que como pueden ver dan grandes resultados.

Aún quedan agendas pendientes y un Perú por construirse pensando en personas y no en el bolsillo de unos cuantos.

Gracias, a cada uno y cada una de las personas que pusieron su granito de arena para que esta ley caiga. Podré ver que mis hermanos menores tienen la oportunidad de recibir el aguinaldo que alguna vez yo tuve, así como muchos otros trabajadores.

Por cierto: ¿Quienes fueron los que cambiaron su voto tres veces en el Congreso?

Policía sigue y maltrata a jóvenes opositores a la 'Ley Pulpín'

[Foto: La República]

Ayer, cerca del medio día, cuatro jóvenes fueron maltratados y detenidos por efectivos de la Policía Nacional del Perú (PNP), por supuestamente haberse manifestado en la Plaza de Armas en contra de la ley del Régimen Laboral Juvenil.

"Han revisado mochilas, sin ningún tipo de autorización, para sacar una pancarta que no iba a ser mostrada ahí", indicó Rodrigo Sandoval, uno de los detenidos.

Carla Toche, Rodrigo Sandoval, Paloma Duarte y Aaron Lévano fueron obligados a subir a patadas a un patrullero, luego de que les sustrajeran el DNI y les revisaran sus pertenencias.

"Hemos estado afuera de la reja, han atentado contra Rodrigo, lo han jalado del poste, me han jalado a mí, me han jalado el pelo, me han jalado el brazo y ahora nos están llevando a la comisaría sin ninguna razón", manifestó Carla Toche.

[Vídeo: Sandra Cerna]

SEGUIMIENTO
Los jóvenes señalaron que esta detención fue producto de un seguimiento y que ellos no habían realizado ninguna manifestación en la Plaza Mayor.

"Ha sido muy desproporcionado todo e incluso ellos mismos[los policías]lo dicen que 'ha sido por sospecha'. Por sospecha no pueden tratar a la gente así. Ha sido una acción totalmente desmedida por parte de la PNP, nos han estado persiguiendo, nos están acosando desde hace días y eso es lo que estamos denunciando acá", precisó Carla Toche.

[Vídeo:Guerrilla Audiovisual]

¿QUÉ DIJO LA PNP?
Por su parte la PNP esgrimió el argumento a la prensa de que estaban realizando la detención debido a que los jóvenes no contaban con DNI, lo cual se puede verificar en las siguientes imágenes que es falso:

[Vídeo:Guerrilla Audiovisual]

¿Y EL GOBIERNO?
El señor Humala está, dicho de una forma diplomática, preocupado por lo acontecido hoy y durante las cuatro marchas multitudinarias a nivel nacional contra la Ley del Nuevo Régimen Laboral Juvenil, conocida popularmente como 'Ley Pulpín'. Y es que esta preocupación se ha traducido en una legislatura extraordinaria convocada para este lunes 26 a primera hora.

"[La Ley Pulpín] busca darle una oportunidad a quienes nunca la tuvieron. De trabajar con un salario digno, capacitarse, sacar adelante a sus familias y sumarse con ello al desarrollo del país”, señalo Humala Tasso.

Como vemos el mandatario insiste en que la ley es una "oportunidad", esperemos que los jóvenes en las calles lo hagan reflexionar a él y a los congresistas llamados pedir la derogatoria de la inconstitucional norma.

PRIMAVERA PERUANA
Recuerde señor presidente que la indignación es el peor de los venenos que un gobierno puede beber, sino de qué estábamos hablando cuando un joven tunecino, Mohamed Bouazizi, se quemó vivo el 17 de diciembre 2010, porque la policía de su país no le permitió trabajar. Con este acto se realizaron protestas que provocaron la huida del dictador Zine El Abidine Ben Ali y el inicio de lo que se denominó "primavera árabe".

Bueno, su  Ley del Nuevo Régimen Laboral  no brinda mayores oportunidades a los jóvenes peruanos, solo legaliza la explotación y el recorte de beneficios. Ya van cuatro multitudinarias marchas en la capital y todo el país que le indican que se equivocó y que no estaremos conformes con su modificación, pedimos la derogatoria.

Nuestra idiosincrasia es diferente a la de los tunecinos, tenemos otras formas simbólicas de lucha y no precisamente implican incendiar nuestros cuerpos. Somos peruanos y tenemos una larga historia de lucha por nuestros derechos, no pensamos  regalarlos ni aunque saque los tanques a pasear por las calles.

¡Achórate Pulpín!

(Imagen: Coordinadora - UARM por derechos laborales justos)

Este 15 de enero se celebrará la cuarta marcha contra el "Nuevo Régimen Laboral Juvenil", popularmente bautizado como 'Ley Pulpín'. Así que prepare su itinerario de la tarde del jueves, ya que como las tres veces anteriores se detendrá el tráfico a manos de los jóvenes que reclaman ser tan iguales a usted o a mí para llevarse el pan a la boca.

En Twitter y Facebook podemos encontrar hashtags tales como #AchóratePulpín, #15E y #LeyPulpín con los que nos invitan a movilizarnos mañana a las 4:00 pm en la plaza 2 de Mayo.

Estamos ante una nueva época donde al gobierno no le da vergüenza admitir que está legalizando la esclavitud de jóvenes que se acercan por primera vez a trabajar. La pérdida del rubor en las mejillas de quienes detentan el poder se puede vislumbrar desde el silencio administrativo del Ministerio de Trabajo ante la ley de despidos colectivos. [VER: Empresas podrán hacer despidos masivos ante silencio administrativo del Mintra]

Con la 'Ley Pupín', por solo el hecho de ser jóvenes, chicos y chicas entre 18 y 24 años están condenados a:

• No tener gratificaciones o bonificaciones
• No tener derecho a utilidades
• No tener CTS 
• Vacaciones de 15 días y no de 30, como el resto de trabajadores

Con el pretexto de  reactivar la economía, mediante ley 30288 se busca flexibilizar las condiciones laborales en detrimento de los trabajadores, para maximizar los ingresos y utilidades de los empleadores. Evidentemente tendrán cuentas azules a fin de año y terminando el plazo de aplicación del régimen ( 5 años), sin embargo quién le devuelve los beneficios laborales perdidos a una generación que trabajo tanto o igual como la anterior.

Así el ministro de Trabajo, Fredy Otárola, diga que es una ley para jóvenes que nunca han trabajado, no deja de ser injusta, pretextándose en la informalidad. Pues podría formalizar a los trabajadores en las mypes sin reducir los beneficios, su  rol como ministro es el de dar mayores oportunidades a los trabajadores que son quienes pierden derechos año a año.

Ahora la única oportunidad es la de subempleo legalizado. Gracias, ya vemos a qué se refería su partido con "La gran transformación".

A mí no me afecta, sin embargo tengo amigos, hermanos y conocidos a los que sí. Y así fuera un hongo y no me relacionara con nadie, esto también me afecta de forma indirecta.

Ojalá no sea una prueba de tolerancia, para luego extender estas medidas a todos los trabajadores.